毫無疑問，消費電子是一門由科學技術支撐起來的產業。無論是半導體芯片、電路設計、外殼加工等硬件方面，還是操作系統、應用游戲等軟件方面，都完完全全是科學的產物。然而，這么一個科學得不能再科學的行業，到了消費者手中，卻誕生出了各種玄之又玄、難以用科學解釋的說法、玩法。

“A卡比N卡畫質好”、“A卡音質好N卡網速快”、“無損音頻音質不如CD”……這些“玄學”很多都令人哭笑不得，今天，就讓我們一起來談談“玄學”這個話題吧。

A卡畫質比N卡更好？

這是一個在DIY玩家中流傳已久的觀點，盡管某些世代A卡性能會落后于N卡，技術也不如N卡先進，但一句“A卡畫質好”就能夠成為一些人選購A卡的理由。但是，關于“A卡畫質好”的觀點，往往也只是“顏色更加通透、深邃”之類的模糊描述，很少有精準的數據來進行作證，因此“A卡比N卡畫質好”更像是一種玄學。那么這種說法是否有其道理所在？

從測試來看，A卡和N卡在畫質上，并沒有明顯區別，數據的差別可以視為測試儀器和測試環境的誤差。同時使用數字接口輸出的條件下，“A卡比N卡畫質好”的說法，在測試中并沒有體現出來。

但是，這是否意味著這個說法完全不成立？并不是。在某些情況下，“A卡比N卡畫質好”這個說法是有可能成立的。

使用模擬輸出接口。數字輸出是目前的主流方法，任何顯卡輸出同一個顏色值，到同一個顯示器，效果不會有所差異，這是由數字輸出的原理決定的。顯示器接到一個色值，例如RGB（255，255，200），就會根據這個色值顯示對應的顏色，而這個色值來自什么卡，對顯示器來說沒有任何不同，這也是為何測試中A卡、N卡畫質沒有區別的原因。

但是，并不是所有用戶都采用顯卡數字輸出。和數字輸出相比，模擬輸出更容易受到物理元件的影響，模擬輸出電路、線纜的區別，會導致輸出畫質有所差異。一些用戶用VGA等接口來進行模擬信號輸出，某些顯卡用料不是那么的足，是有可能導致畫質變差的。需要注意，這不僅僅有可能讓A卡畫質比N卡更好，也有可能讓A卡畫質不如N卡。

驅動設置不當。這可能是“A卡畫質好”這個觀點的元兇！在某一段時期，NVIDA為了兼容性，在驅動中默認把色彩動態范圍設置為16-235，而A卡則是完整的0-255。兩者表現區別有多大？看下面的圖就知道了。

16-235的色彩范圍，畫面發灰

把色彩設置為0-255后，畫面明顯更通透

和0-255的色彩范圍相比，16-235明顯發灰。A卡之所以顏色比N卡更通透更深邃，往往就是在這種情況下呈現的。解決方法也很簡單，在驅動中把N卡的色彩動態范圍也設置為0-255即可。現在N卡的新驅動默認也使用0-255的色彩動態范圍，和A卡是沒有區別的。

可見，A卡畫質比N卡好，這個觀點背后的確是有一些緣由的，但畫質不該成為選購A卡/N卡的理由。通過正確的配置，A卡N卡的畫質并沒有什么區別。大家選購時，應該更加關注顯卡的性能、支持的特效、功耗發熱等方面。

A卡音質好N卡網速快？

這又是一個看著玄之又玄的說法，有網友咨詢該如何選購顯卡的時候，有人就回答“A卡音質好N卡網速快”，贊同的人似乎還不少（手動滑稽）。這究竟是怎么回事，顯卡真的可以影響音質和網速？

實際上，顯卡的確也會負責音頻方面的輸出。目前的顯卡往往配備了HDMI輸出，HDMI除了輸出視頻信號，還可以輸出音頻信號。而AMD，則在GPU中內建了“TrueAudio”音頻技術，整合了音頻DSP，專門用來改進音頻處理和音效，無需調用其它系統資源。換言之，A卡的確有獨特的音頻處理技術，TrueAudio或許就是“A卡音質好”這觀點的來源。