|
隨著相機(jī)傳感器水平與機(jī)身硬件水平的日益提升,如今的微單也早已從單一的拍“大片”神器,走向了兼顧圖片與視頻拍攝的綜合性器材,因此視頻拍攝的性能是否優(yōu)秀,往往是能否打動(dòng)消費(fèi)者的關(guān)鍵。而在視頻性能中,消費(fèi)者最為看重的,是拍攝視頻時(shí)相機(jī)的對(duì)焦能力,優(yōu)秀的對(duì)焦不僅提升了視頻素材的品質(zhì),也使畫面更為美觀。 佳能EOS R5與EOS R6兩款微單相機(jī)發(fā)布后,一直備受大家的關(guān)注,其中最重要的因素之一就是兩部相機(jī)較強(qiáng)的視頻拍攝與對(duì)焦能力。特別是佳能EOS R5,其最高8K的高解析力與8K RAW視頻格式的輸出,可以為視頻用戶記錄更多畫面細(xì)節(jié),而第二代全像素雙核對(duì)焦系統(tǒng)的搭載,更是有效增強(qiáng)了相機(jī)的對(duì)焦精度與靈敏性;而索尼A7R4具備4K與人眼識(shí)別等智能對(duì)焦功能,也是用戶關(guān)注度較高的產(chǎn)品之一。所以,今天我們簡(jiǎn)單比較一下,看看佳能EOS R5和索尼A7R4在視頻對(duì)焦上的表現(xiàn)。 二代全像素雙核對(duì)焦系統(tǒng),讓EOS R5的對(duì)焦響應(yīng)更迅捷 拍攝視頻時(shí),對(duì)焦操作的方便與否,決定了操作者是否可以輕松使用、便捷拍攝。佳能EOS R5的屏幕支持多點(diǎn)觸控,使用者可以通過點(diǎn)擊屏幕完成拍攝主體的選擇,并且在觸碰鎖定主體物的同時(shí),相機(jī)也完成了合焦的程序,使用者無(wú)須進(jìn)一步操作,并且對(duì)焦系統(tǒng)的運(yùn)作過程非常順滑、自然。對(duì)于第一次使用觸摸對(duì)焦功能的使用者來(lái)說,上手極為輕松;而對(duì)于熟悉此操作邏輯的使用者來(lái)說,對(duì)焦過程也會(huì)變得更加便捷、精準(zhǔn)。通過接下來(lái)的對(duì)比,我也可以明顯感受到兩臺(tái)相機(jī)在對(duì)焦方面的不同,與EOS R5的流暢對(duì)焦相比,A7R4則顯得不那么靈活。 佳能EOS R5的對(duì)焦觸控操作 索尼A7R4的對(duì)焦觸控操作 說完了操作上的感受,我們?cè)賮?lái)說一說人眼識(shí)別系統(tǒng)。雖然兩臺(tái)相機(jī)都具有人眼識(shí)別功能,但通過實(shí)拍模特時(shí)的對(duì)比可以看到,佳能EOS R5的人眼識(shí)別自動(dòng)對(duì)焦全程都可以跟隨在模特眼部,并且響應(yīng)速度也非常快。佳能獨(dú)有的深度計(jì)算技術(shù),讓相機(jī)可以持續(xù)對(duì)模特眼部的位置進(jìn)行演算,因此當(dāng)模特轉(zhuǎn)身并再次面朝相機(jī)的方向后,EOS R5可以及時(shí)恢復(fù)對(duì)模特眼部的識(shí)別,迅速追焦。而A7R4在面對(duì)模特轉(zhuǎn)身等場(chǎng)景時(shí),會(huì)出現(xiàn)丟失跟蹤的情況。 佳能EOSR5的人眼識(shí)別自動(dòng)對(duì)焦(機(jī)外視角) 索尼A7R4的人眼識(shí)別自動(dòng)對(duì)焦(機(jī)外視角) 接下來(lái),我們?cè)賮?lái)說一說這兩臺(tái)相機(jī)在攝像模式下,在兩點(diǎn)之間切焦的能力。由于EOS R5采用了佳能第二代全像素雙核對(duì)焦系統(tǒng),因此點(diǎn)擊屏幕中的主體物時(shí),對(duì)焦機(jī)構(gòu)響應(yīng)迅速,變焦速率也很均勻、平滑,有一種類似于親手?jǐn)Q動(dòng)對(duì)焦環(huán)的行云流水般的感受。這樣的對(duì)焦過程在給與操作者較高的可控感的同時(shí),還讓對(duì)焦過程中的畫面更具有美感。 兩點(diǎn)之間切焦的能力,索尼A7R4(左)與佳能EOS R5(右) 索尼A7R4的對(duì)焦過程相較于EOS R5顯得有些突兀。首先是對(duì)焦機(jī)構(gòu)響應(yīng)不夠迅速,在點(diǎn)擊屏幕上的對(duì)焦點(diǎn)后,機(jī)器“遲疑”了片刻才開始合焦。而合焦的過程也不是很順滑,先“鈍”后快,節(jié)奏不夠平穩(wěn)。總的來(lái)說,佳能EOS R5在視頻對(duì)焦方面的體驗(yàn)要好于索尼A7R4。 用戶拍攝視頻時(shí),往往需要固定機(jī)位配合固定焦段來(lái)進(jìn)行拍攝,因此我們通過截圖來(lái)看一看兩部相機(jī)在固定焦段下的畫質(zhì)表現(xiàn)如何。 佳能EOSR5的視頻截圖 索尼A7R4的的視頻截圖 佳能EOSR5的視頻截圖 索尼A7R4的視頻截圖 除了拍攝固定焦段的視頻分鏡,視頻用戶往往也會(huì)使用一些長(zhǎng)焦鏡頭來(lái)拍攝視頻素材。由于長(zhǎng)焦鏡頭結(jié)構(gòu)的特性,往往在使用這類鏡頭時(shí),對(duì)相機(jī)的對(duì)焦系統(tǒng)也是相當(dāng)大的考驗(yàn)。因此,接下來(lái)我們將為大家展現(xiàn)的測(cè)試是:兩款相機(jī)在100、200mm長(zhǎng)焦端的對(duì)焦能力以及畫質(zhì)表現(xiàn)。 佳能EOS R5 100mm端對(duì)焦表現(xiàn) 佳能EOS R5 200mm端對(duì)焦表現(xiàn) 索尼A7R4 100mm端對(duì)焦表現(xiàn) 索尼A7R4 200mm端對(duì)焦表現(xiàn) 通過視頻截圖可以看出,無(wú)論是固定焦段下的拍攝還是使用長(zhǎng)焦鏡頭拍攝,EOS R5與A7R4兩款機(jī)型的視頻畫質(zhì)表現(xiàn)都十分不錯(cuò),畫面主體清晰。佳能EOS R5強(qiáng)大的8K視頻功能,在畫質(zhì)表現(xiàn)、色彩層次以及圖像細(xì)節(jié)方面,會(huì)有更加豐富的表現(xiàn)。雖然索尼A7R4的4K視頻截圖也不錯(cuò),但與EOS R5視頻相比,顯然在銳度和細(xì)膩程度上,有一定的衰弱。也就是說,佳能EOS R5的8K畫質(zhì),在表現(xiàn)力上更勝一籌。 通過以上的測(cè)試可以發(fā)現(xiàn),在視頻模式下,無(wú)論是在對(duì)焦還是畫質(zhì)與色彩方面,佳能EOS R5相較于索尼A7R4都有著更加出色且穩(wěn)定的發(fā)揮,因此,對(duì)于選擇使用專業(yè)微單拍攝視頻的用戶,我們更推薦佳能EOS R5。 (7578346) |
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容由網(wǎng)友自行在頁(yè)面發(fā)布,上傳者應(yīng)自行負(fù)責(zé)所上傳內(nèi)容涉及的法律責(zé)任,本網(wǎng)站對(duì)內(nèi)容真實(shí)性、版權(quán)等概不負(fù)責(zé),亦不承擔(dān)任何法律責(zé)任。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。