在中端CPU市場中，AMD r5 2600與英特爾i5 9400F是飽受關注的紅藍對手。英特爾CPU研發歷史久、制作團隊強大，始終位于行業領頭，但AMD CPU出現以來以低價策略打入市場，與英特爾進行差異化競爭，也逐漸成為了很多預算有限的消費者的潛在選擇。而大家最關心的問題，毫無疑問，r5 2600和i5 9400F究竟誰的性能更勝一籌？追求性價比的消費者應該如何選擇呢？想必只有客觀公正的測評可以解決這個困惑。

參數比較

由于銳龍和英特爾有其自身的研發和內部架構差異，因此只能通過參數進行大致的比較。就參數而言，兩款處理器均為無內置核顯。r5 2600相比i5 9400F規格上更高，i5 9400F屬于6核6線程設計，而r5 2600屬于6核12線程設計，多出了6個線程，多任務處理更加出色。默認主頻上，r5 2600要比i5 9400F高出了0.5Ghz，不過在加速頻率不如 i5 9400F，對于游戲宅而言，主頻是游戲本的生命。尤其是一些moba類游戲，對延遲的要求非常高，這種情況下還是英特爾i5 9400F更為出色。

性能比較

鑒于r5 2600支持超頻，在測試中可以采用默認頻率來進行，并加上r5 2600超頻至4.2GHz數據。在經過一番測試后，結果顯示：默認頻率下，i5 9400F相比r5 2600單核性能要強，但是多核性能上要弱一些。通過對當前幾款熱門游戲如《古墓麗影》、《絕地求生》的測試之后，可以發現r5 2600在不超頻的情況下，游戲表現上不如i5 9400F，主要是由于i5 9400F單核性能高。而當前市面上大多數游戲仍以雙核為主，還不泛一些耳熟能詳的史詩級單核游戲。這主要來源于英特爾與各大IP和游戲廠商的長期合作，因此對市場上大部分游戲的配置十分了解。鑒于這種情況，對單核性能的重要性考量適用于大部分游戲。盡管說到游戲，大家首先想到的往往是對于顯卡配置的要求非常高，但CPU的好壞會很大程度上影響游戲的體驗，可以說CPU是汽車的發動機。選擇合適的CPU將為你的游戲體驗帶來意想不到的變化。

電腦整機功耗

測試結果顯示i5 9400F相比于r5 2600的功耗要明顯小一些，雖然在短暫的使用中功耗差異可能不是特別明顯，但在長期使用中依然是一個值得考慮的關鍵點。

就目前的測試結果來說，i5 9400F和r5 2600的性能各有千秋，i5 9400F的優勢在于其單核性能的強大，而r5 2600主要優勢在于多核性能。對于游戲玩家而言，單核性能的強大毫無疑問更為重要。因此游戲本的配置中選擇i5 9400F體驗感將會更好。希望這次測試對于選購游戲本提供了重要的參考，畢竟，游戲中獲得的體驗感是我們沉迷于游戲的第一生產力。也相信未來英特爾和AMD或是其他廠家都會推出更為先進、更加高性能的產品來填補當前市場的不足。