三、性能測試：驍龍653詳測 最強中端處理器

nubia Z17 mini有兩個版本，一個是驍龍652+4G內存版本，一個是驍龍653+6G內存版本。

↑↑↑驍龍652與驍龍653的主要區別，在性能方面，驍龍653相對于652提高了10%-20%的CPU與GPU頻率

↑↑↑另附nubia Z17 mini與同價位競品配置的簡單對比，僅供參考

性能測試筆者選用了安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench這五款測試軟件與兩款游戲，對手中的驍龍653+6G內存版本進行測試。

1、安兔兔測試

安兔兔簡介：全球用戶量第一的手機/平板硬件性能評測工具，可綜合考察包括用戶體驗在內的設備各個方面表現，并進行可視化排行。支持多個主流平臺，跑分可跨平臺對比。

安兔兔的跑分會提供一個總成績、多個子項成績。

①總成績反映設備的綜合性能表現。

②3D成績代表GPU圖形性能與游戲性能。

③UX成績代表用戶體驗，即日常使用中的表現。

④CPU成績代表CPU運算能力和多核型。

⑤RAM性能代表系統內存大小和系統優化程度。

↑↑↑nubia Z17 mini跑分在8-9萬左右，作為對比麒麟960與驍龍820的機型普遍在14萬左右，而搭載聯發科X27的樂Pro3雙攝AI版在11萬左右，可以看到驍龍653是僅次于這些旗艦產品的中端處理器。

2、GeekBench測試

GeekBench簡介：跨平臺的CPU性能測試工具，可精準反映設備CPU單核心、多核心性能。測試負載模擬現實生活應用設計，結果更有意義，還可衡量GPU顯卡計算性能。

單核心成績可反映CPU架構設計優劣、運行頻率的高低。多核心成績則可反映多個CPU核心同時工作時的效率高低。

↑↑↑驍龍653的Geekbench跑分

↑↑↑驍龍653與其他旗艦處理器的跑分對比，可以看到單核跑分略微遜色，多核跑分因為8核心的優勢甚至都超過了4核心的驍龍821。

整體來看，驍龍653的CPU與旗艦處理器有著20%-30%的差距。

3、GFXBench測試

GFXBench簡介：跨平臺、跨API的3D基準測試軟件，可精準反映設備GPU的圖形性能。多個測試場景，可充分考察設備的OpenGL ES圖形表現，并能進行電池續航測試。

GFXBench提供了當屏(OnScreen)、離屏(OffScreen)兩種測試對比方式。當屏即以設備屏幕原生分辨率運行測試，離屏即統一到1080p分辨率，便于跨設備對比。

測試項目主要有四個：霸王龍(T-Rex)、曼哈頓3.0(Manhattan)、曼哈頓3.1(Manhattan)、賽車(Car Chase)，分別對應OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1標準下的性能，測試壓力越來越高，結果以平均幀率(FPS)衡量。

↑↑↑nubia Z17 mini的得分

↑↑↑nubia Z17 mini（驍龍653）與樂Pro3雙攝AI版（聯發科X27）對比，得分越低越好