|
根據格力官方消息,2017年-2020年期間,奧克斯因侵犯格力專利被判27次。但格力和奧克斯的爭端,并沒有為二者帶來較好的市場回報,反倒是讓美的上位。 根據《2020年中國空調市場年度報告》,2020年,中國空調市場零售量規模在5134萬臺。“千年老二”美的超越了格力,成為國內市占率最高的品牌,達34.7%,較2019年增加了5.9%的市場份額。 格力位居市場第二,市場份額達35.1%,較上一年同期減少了1.8%的市場份額。 奧克斯的市場份額也有所下降,目前僅占1.5%的市場份額,同期下降1.6%;市場份額減半。 近日,珠海格力電器股份有限公司與寧波奧克斯空調有限公司侵害發明專利權糾紛一審民事裁定書公開。原告為珠海格力電器股份有限公司,被告為寧波奧克斯空調有限公司、北京京東世紀信息技術有限公司。 據中國裁判文書網,格力訴稱擁有名稱為“蒸發器”的發明專利權,并將被訴侵權產品的技術方案所包含的特征與其專利的相應技術特征對比,發現奧克斯生產、銷售KFR-35GW/FK01+3型號的空調器產品侵犯了其專利權。格力要求奧克斯立即停止侵權行為,并賠償經濟損失440萬元與維權的合理支出39963.5元;請求判令京東世紀停止銷售寧波奧克斯生產的KFR-35GW/FK01+3型號空調器產品。 奧克斯則對管轄權提出異議,認為此案應移送寧波市中級人民法院審理,格力沒有給出證據表明京東世紀存在許諾銷售或銷售的行為,且網絡購物的收貨地不能作為建立管轄權的連接點。此外,格力未對京東世紀公司提出實質訴求。 法院認為,鑒于珠海格力公司提交了初步證據證明京東世紀公司實施了銷售被控侵權產品的行為,故可認定京東世紀公司為本案被告。關于京東世紀公司是否構成侵權,應當經過實體審理方能確定。因此,寧波奧克斯公司的該項理由沒有事實及法律依據,本院不予支持。 最終此案裁判結果為:駁回被告寧波奧克斯空調有限公司對本案管轄權提出的異議等。 |
免責聲明:本網站內容由網友自行在頁面發布,上傳者應自行負責所上傳內容涉及的法律責任,本網站對內容真實性、版權等概不負責,亦不承擔任何法律責任。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益,請及時聯系我們,本站將會在24小時內處理完畢。